I. 1. Antecedentes del proceso
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 633/2019
Sucre, 22 de octubre de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-OR. 70/2019
Distrito: Oruro
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Eguëz Añez.
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 113 a 115, interpuesto por Alvaro Rosales del Callejo por Hector Alejandro Villalba Benavidez, representante legal de la empresa Servicios Técnicos y Consultoría Oruro SRL., en contra del Auto de Vista AV-SECCASA Nº 04/2019 de 14 de enero de fs. 108 a 110, dictado por la Sala Especializada Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Social Administrativa del Tribunal de Justicia de Oruro, dentro del proceso de beneficios sociales que sigue Franz Cristian Valero Magne en contra de la empresa Servicios Técnicos y Consultoría Oruro SRL., representada por Hector Alejandro Villalba Benavidez, el Auto de 26 de febrero de 2019 que concedió el recurso de fs. 125, el Auto Nº 72/2019-A de 11 de marzo de fs. 127 y vta., que admitió el recurso indicado, los antecedentes del proceso, y
I. CONSIDERANDO:
I. 1. Antecedentes del proceso
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 633/2019
Sucre, 22 de octubre de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-OR. 70/2019
Distrito: Oruro
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Eguëz Añez.
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 113 a 115, interpuesto por Alvaro Rosales del Callejo por Hector Alejandro Villalba Benavidez, representante legal de la empresa Servicios Técnicos y Consultoría Oruro SRL., en contra del Auto de Vista AV-SECCASA Nº 04/2019 de 14 de enero de fs. 108 a 110, dictado por la Sala Especializada Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Social Administrativa del Tribunal de Justicia de Oruro, dentro del proceso de beneficios sociales que sigue Franz Cristian Valero Magne en contra de la empresa Servicios Técnicos y Consultoría Oruro SRL., representada por Hector Alejandro Villalba Benavidez, el Auto de 26 de febrero de 2019 que concedió el recurso de fs. 125, el Auto Nº 72/2019-A de 11 de marzo de fs. 127 y vta., que admitió el recurso indicado, los antecedentes del proceso, y
I. CONSIDERANDO:
I. 1. Antecedentes del proceso
- I. 1. Antecedentes del proceso
- Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido del Trabajo y seguridad Social, Administrativo,
- I.1.2 Auto de Vista
- En grado de apelación deducida por Alvaro Rosales del Callejo por Hector Alejandro Villalba Benavidez,
- El señalado auto de vista, motivó a la empresa demandada a interponer el recurso de
- Dejando claro que el recurso de casación en el fondo, procederá en el fondo del
- Por todo lo expuesto, queda comprobado que el auto de vista de 14 de enero
- Refiriendo que en el auto de vista objeto de casación, se dispone que el trabajador
- Conforme dispone el art
- El Auto de Vista N° 04/2019, al darle una apreciación equivocada a la prueba, no
- Formalizando recurso de casación en el fondo, contra el Auto de Vista Nº 04/2019 con
- Petitorio
- En el fondo
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Eguëz Añez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
