Auto Supremo AS/0652/2019

Por lo cual, contrastando el recurso de apelación, de fs. 63 a 64, con los fundamentos vertidos en el Auto de Vista y las infracciones acusadas en el recurso de casación; se advierte, que el Tribunal de apelación no hace un análisis motivado, razonado y con la debida fundamentación, sobre ninguno de los reclamos, limitándose a aseverar que el de instancia obró legal y correctamente, refiriendo de forma general que corresponde determinarse un despido intempestivo, por no demostrarse lo contrario por el demandado, sin indicar la normativa que prevé o en la cual se basa para realizar esta afirmación; de igual forma solo se menciona que no existió un error de cálculo en los derechos reconocidos, pero no se da a conocer las razones menos una explicación de su aseveración; no se efectúa una exposición justificable, en la que se explique a la parte apelante, por qué razón no son valederos sus argumentos, para confirmar la Sentencia; menos se analiza el agravio de la apelación del demandante, respecto a la errónea valoración de la prueba, consistente en el certificado de trabajo de fs. 20 y la confesión provocada de fs. 36, que a consideración del demandado, demostraría una ruptura en la relación laboral, y la prestación de servicios de la actora para otro empleador; incurriendo el Tribunal de apelación en una incongruencia omisiva, al no dar respuesta a todos los agravios plasmados en el recurso de apelación