Auto Supremo AS/0775/2019

Habiendo sido notificado Jorge León Dávalos representante de la Empresa Constructora INGEO, según consta a fs. 241 y vlta, responde al recurso de casación bajo los siguientes fundamentos:

De las pruebas testificales y de la confesión provocada del demandante, se afirma que no se demostró la existencia de una relación laboral, resultando claras las conclusiones en la etapa probatoria, por lo que de ninguna manera la sentencia o el auto de vista vulneraron el principio de indubio pro operario.

Manifiesta también, que se debe considerar que el demandante, no se pronunció sobre los comprobantes de pago realizados por la empresa INGEO a las cuentas bancarias tanto del señor Guillermo Pavón como de su empresa ECOST SRL., tampoco objeto los correos electrónicos referidos a la conciliación de cuentas de pago de la Empresa INGEO y ECOST SRL, que demuestran evidentemente la relación comercial y civil entre ambas empresas.

Aclara, que como demandando cumplió con lo dispuesto en el art. 150 del CPT, al presentar la prueba necesaria para desvirtuar las pretensiones de la demanda, como la confesión, la declaración testifical y la prueba documental, no advirtiéndose ningún error o ilegitimidad en la sentencia o auto de vista emitido.

Concluye su respuesta, solicitando se declare INFUNDADO el recurso de casación y se mantenga firme e incólume la sentencia, sea imponiendo costas y costos.