Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1024/2019
Fecha: 22-Nov-2019
-
Señala que, el delito de Estafa tiene prevista la pena de 1 a 5 a
-
Por decreto de 30 de agosto de 2019, se dispuso el traslado a la parte
-
III
-
El Tribunal Constitucional Plurinacional, efectuando una reconducción de la línea asumida por el Tribunal Constitucional
-
III.2. Sobre el Régimen de la Prescripción
-
En el Auto Supremo 120-P de 20 de marzo de 2006, entre otros, se definió
-
Esta definición, aplicada al ámbito penal, significa la expresa renuncia por parte del Estado del
-
Conforme a ello, es el propio Estado el que, a través de la norma penal
-
Tradicionalmente se ha fundamentado la prescripción en diferentes razones, unas de tipo subjetivo, vinculadas a
-
Si bien los anteriores fundamentos son válidos, actualmente la prescripción debe fundamentarse desde la Constitución,
-
Por su parte, el art
-
Conforme el art
-
Por otro lado, se establece que sólo se suspenderá en los siguientes casos previstos por
-
La excepción de prescripción es opuesta al amparo de los arts
-
El ordenamiento jurídico procesal penal, la prescripción como motivo de extinción de la acción penal,
-
En ese ámbito, conforme los antecedentes cursantes en obrados, remitidos a esta Sala Penal y
-
De lo anterior se concluye que, no basta con solo demostrar el transcurso del tiempo,
-
Bajo estas consideraciones y atendiendo los argumentos desglosados, al momento de resolver la prescripción de
-
Por lo expuesto, al no existir el ofrecimiento de prueba idónea y pertinente que respalde
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en los arts
-
En cumplimiento de la jurisprudencia constitucional desarrollada en la Sentencia Constitucional Plurinacional 1061/2015-S2 de 26 de
-
Efectuadas las diligencias de notificación, reanúdese el plazo procesal inserto en el art
-
Regístrese y hágase saber
-
Fdo
-
Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela
Otros enlaces de interés: