Auto Supremo AS/1032/2019-RA

No obstante acorde a los presupuestos de flexibilización desarrollados en el acápite anterior del presente fallo, esta Sala Penal advierte que la recurrente identifica plenamente el hecho concreto que le causa agravio y el argumento del Auto de Vista que habría originado la restricción al enfatizar que el Tribunal de alzada declaró inadmisible su recurso de alzada en virtud a que fuese presentado el memorial de subsanación el 3 de enero de 2018, a la apelación restringida fue del plazo previsto, supuestamente en incumplimiento del decreto de 27 de octubre de 2017; precisando asimismo, la vulneración de su derecho de acceso a la justicia; explicando en qué consistieron las omisiones y deficiencias en las que incurrió el Tribunal de alzada; y, el resultado dañoso emergente del defecto debido a que el Tribunal de alzada no ingresó a resolver el recurso de apelación restringida. De la fundamentación expuesta precedentemente se advierte el cumplimiento con los presupuestos de flexibilización, haciendo viable la admisión de este motivo en forma extraordinaria