a) Acusó la vulneración del art
a) Acusó la vulneración del art. 254 num. 4) del Código de Procedimiento Civil, porque en el contenido de la resolución de alzada no se pronunció sobre las pretensiones o agravios deducidos en el recurso de apelación, respecto a la conculcación al derecho sucesorio por aplicar el procedimiento civil para modificar, anular un testamento aceptado por todos los herederos y debidamente registrado en Derechos Reales
- Partes: Dora Rojas Boyan c/ Manuel Alfonso Rojas Boyan
- Proceso: Reivindicación y devolución de ambientes
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Asimismo, de acuerdo a los art
- Concluyó expresando que, no se litiga sobre ningún aspecto que afecte al testamento abierto dejado
- 1. De la resolución impugnada. Análisis de impugnabilidad
- 2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Del recurso de casación de Dora Rojas Boyán, se extractan algunos de los siguientes agravios
- a) Acusó la vulneración del art
- En el fondo
- b) Denunció que el Tribunal de alzada interpretó inadecuadamente la normativa citada en su resolución,
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.