b) Denunció que el Tribunal de alzada interpretó inadecuadamente la normativa citada en su resolución,
b) Denunció que el Tribunal de alzada interpretó inadecuadamente la normativa citada en su resolución, porque sobrepuso un documento privado por encima de un documento debidamente registrado, desconoció la existencia de actos jurídicos realizados con anterioridad por todos los herederos, puesto que los ambientes heredados han corrido con todos los trámites de ley, como ser la protocolización del testamento y su correspondiente registro en Derechos Reales, con lo que quedó en forma definitiva el registro de las partes y sus ambientes, por lo que otra solicitud no tiene base legal para pretender otra división o en su defecto en cualquier otro acuerdo debieron haber intervenido los cuatro hermanos, dado que la no intervención de uno de ellos invalidaría cualquier otro documento que se pretenda legalizar
- Partes: Dora Rojas Boyan c/ Manuel Alfonso Rojas Boyan
- Proceso: Reivindicación y devolución de ambientes
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Asimismo, de acuerdo a los art
- Concluyó expresando que, no se litiga sobre ningún aspecto que afecte al testamento abierto dejado
- 1. De la resolución impugnada. Análisis de impugnabilidad
- 2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Del recurso de casación de Dora Rojas Boyán, se extractan algunos de los siguientes agravios
- a) Acusó la vulneración del art
- En el fondo
- b) Denunció que el Tribunal de alzada interpretó inadecuadamente la normativa citada en su resolución,
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.