Antecedentes en virtud a los cuales, Milenka Patricia Tejerina Claros , en etapa de ejecución
Antecedentes en virtud a los cuales, Milenka Patricia Tejerina Claros , en etapa de ejecución de sentencia, por memorial cursante de fs. 140 a 141 vta., solicitó la división y partición de bienes gananciales, que una vez tramitada, mereció el Auto signado con Resolución Nº 369/2018 de 25 de julio, decisión que al ser apelada por Milenka Patricia Tejerina Claros mediante memorial cursante de fs. 165 a 171, fue concedida acertadamente en defecto devolutivo (fs. 186), en tanto dicha concesión fue observada por memorial cursante a fs. 204 y vta., y por un lapsus de la Sala Civil Primera, fue erróneamente anulada; concediendo el A quo el recurso en el efecto suspensivo, por lo que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de la Paz dictó el Auto de Vista Nº 588/2019 de 17 de septiembre que CONFIRMÓ la resolución apelada, la cual fue objeto de casación por el actor principal
- Auto Supremo: 1186/2019-RI
- Expediente: LP-140-19-A
- Proceso: Divorcio, seguido de división y partición de bienes gananciales
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- A tal efecto se dictó Auto de concesión del recurso de 30 de agosto de
- En grado de apelación el Auto Interlocutorio Resolución Nº 369/2018 de 25 de julio cursante
- Resolución de segunda instancia que fue recurrida en casación por Milenka Patricia Tejerina Claros conforme
- En el marco de lo preceptuado en el art
- En autos, se trata de un Auto de Vista pronunciado en relación al recurso de
- CONSIDERANDO III
- Sobre el particular como se expuso en el apartado precedente el principio de impugnación presupone
- Partiendo de lo precedentemente expuesto debe tenerse en cuenta que la fase de ejecución de
- En virtud a lo expuesto en la doctrina aplicable al caso de autos, corresponde a
- En ese entendido, el art
- Bajo esos lineamientos, se advierte que en el caso de autos, tramitado el proceso de
- Antecedentes en virtud a los cuales, Milenka Patricia Tejerina Claros , en etapa de ejecución
- De estas consideraciones, se infiere claramente que el Auto de Vista de fecha 17 de
- En mérito a lo examinado, por razón lógica y sentido común se hace innecesario considerar
- Por los fundamentos precedentemente vertidos, corresponde emitir fallo conforme a lo previsto en el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.