Refirió aspectos del art
Solicitó anular hasta la notificación del defensor de oficio con decreto de 26 de noviembre de 2015 a fs. 647 conforme establece el art. 74 del Código Procesal Civil.
Contestación al recurso de casación de Favio Mendoza Fuentes.
Refirió aspectos del art. 274.I del Código Procesal Civil respecto al recurso de casación que conllevan a la improcedencia del recurso de casación planteado, por el deficiente planteamiento al no cumplir con los requisitos principales y esenciales
Contestación al recurso de casación de Favio Mendoza Fuentes.
Refirió aspectos del art. 274.I del Código Procesal Civil respecto al recurso de casación que conllevan a la improcedencia del recurso de casación planteado, por el deficiente planteamiento al no cumplir con los requisitos principales y esenciales
- Distrito: Cochabamba
- Del agravio expuesto por la actora, se extrae de manera resumida el siguiente
- Refirió aspectos del art
- CONSIDERANDO III
- “La Ley Nº 025 con el fin de dar continuidad al proceso incorporó un nuevo
- Por otra parte, el art. 17 del mismo cuerpo normativo establece
- En correspondencia con lo normado por la Ley Nº 025, el Código Procesal Civil -
- Al respecto, este Supremo Tribunal de Justicia en sus diversos fallos, entre ellos el Auto
- Principio de Convalidación
- Principio de preclusión
- Principios y disposiciones legales marcan el límite de la actuación de los Jueces vocales y
- En consecuencia, al no ser evidentes ni fundados los reclamos acusados por la recurrente, corresponde
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula honorarios de los abogados que contestaron al recurso en la suma de Bs
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.