Auto Supremo AS/1255/2019-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 250 a 253, interpuesto por Gaudencio Rafael Olazabal Tufiño contra el Auto de Vista Nº SCCI-326/2019 de 17 de octubre, cursante de fs. 246 a 248, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso ordinario de rescisión de contrato por lesión, seguido por el recurrente contra Teodoro Kenta Condori y otros, la contestación de fs. 259 a 261, el Auto de concesión de 02 de diciembre de 2019 cursante a fs. 262; todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base al memorial de demanda de fs. 74 a 78, ampliada a fs. 80 Gaudencio Rafael Olazabal Tufiño inició proceso ordinario de rescisión de contrato por lesión dirigida contra Teodoro Kenta Condori y otros, de quienes una vez citados, solo Teodoro Kenta Condori se apersonó y contestó negativamente la demanda de fs. 99 a 104, asimismo mediante auto de 03 de diciembre de 2018 se incluyó a la Litis a Margarita Olazabal Tufiño, Miguel Eulogio Olazabal Tufiño y Amalia Felicidad Olazabal Tufiño, quienes fueron citados mediante edictos de ley y al no comparecer al proceso se les designó defensor de oficio a la Abog. Leónidas Barragán Peñaranda quien se apersonó al proceso; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia Nº 106/2019 de 13 de agosto, cursante de fs. 211 a 219 donde la Juez Público, Civil y Comercial Nº 14 de la capital declaró: IMPROBADA la demanda, con costas y costos