Por diligencia de 9 de noviembre de 2018 (fs
Por diligencia de 9 de noviembre de 2018 (fs. 313), fue notificado el recurrente con el Auto de Vista impugnado; y, el 16 del mismo mes y año, interpuso el recurso de casación que es objeto del presente análisis de admisibilidad
- Por memorial presentado el 16 de noviembre de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la referida Sentencia, el acusador particular Ricardo Wazilewski interpuso recurso de apelación restringida (fs
- Por diligencia de 9 de noviembre de 2018 (fs
- Citando la Sentencia Constitucional 0128/2015-S1 del 26 de febrero, a los efectos de la admisión
- Rememorando los agravios reclamados en apelación restringida, en la cual señala que reclamó la aplicación
- Aduce la contravención de la doctrina legal establecida en el Auto Supremo 767/2014-RRC de 19
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Del contenido del recurso de casación sujeto a análisis, se observa que el recurrente en
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- FDO
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque