Por memorial presentado el 7 de noviembre de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 076/2019-RA
Sucre, 20 de febrero de 2019
Expediente: La Paz 1/2019
Parte acusadora: Máximo Mayta Mamani
Parte imputada: Germán Mayta Mamani
Delito: Despojo
RESULTANDO
Por memorial presentado el 7 de noviembre de 2018, cursante de fs. 273 a 274, Germán Mayta Mamani, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 086/2018 de 29 de agosto, de fs. 263 a 267, pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por Máximo Mayta Mamani contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Despojo, previsto y sancionado por el art. 351 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 076/2019-RA
Sucre, 20 de febrero de 2019
Expediente: La Paz 1/2019
Parte acusadora: Máximo Mayta Mamani
Parte imputada: Germán Mayta Mamani
Delito: Despojo
RESULTANDO
Por memorial presentado el 7 de noviembre de 2018, cursante de fs. 273 a 274, Germán Mayta Mamani, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 086/2018 de 29 de agosto, de fs. 263 a 267, pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por Máximo Mayta Mamani contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Despojo, previsto y sancionado por el art. 351 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 7 de noviembre de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Efectuada esa precisión, se tiene que en el presente caso, el recurrente dirige sus cuestionamientos
- Entonces, para que opere la admisión de un recurso de casación por vía de la
- En el análisis concreto, la referida Sentencia Constitucional señaló: “De lo anteriormente expuesto, se evidencia
- En este contexto, si bien es cierto que los accionantes, han hecho uso de un
- Criterio que también fue asumido en la Sentencia Constitucional Plurinacional 0326/2015-S3 de 27 de marzo
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque