Auto Supremo AS/0083/2019-RA

Consiguientemente, la parte también ha hecho alusión a la existencia de defectos procesales absolutos, por vulneración de derechos fundamentales y garantías constitucionales, que en el Auto Supremo 544/2015-RA -dejado sin efecto-, se habrían resuelto tales motivos de la siguiente manera: Con relación al primer motivo, habría dispuesto ante la denuncia de vulneración de derechos y garantías constitucionales que la recurrente no habría cumplido con los presupuestos de flexibilización al no explicar el resultado dañoso y en qué consistiría la disminución o restricción de los derechos, incumpliendo demás los requisitos formales de admisibilidad. En cuanto al segundo motivo, de igual forma no habría sido admitido al no haberse realizado una exposición sobre la presunta contradicción con los precedentes invocados y el Auto de Vista, incumpliendo lo requisitos exigidos por el art. 416.II del CPP