Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 150/2019-RA
Sucre, 26 de marzo de 2019
Expediente: Santa Cruz 9/2019
Parte Acusadora: Reny Salvatierra Negrete
Parte Imputada: David Joaquín Pereira Quiroga
Delito: Estelionato
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2018, cursante de fs. 625 a 630 vta., Reny Salvatierra Negrete, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 56 de 12 de octubre de 2018, de fs. 600 a 604, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el recurrente contra David Joaquín Pereira Quiroga, por la presunta comisión del delito de Estelionato, previsto y sancionado por el art. 337 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 150/2019-RA
Sucre, 26 de marzo de 2019
Expediente: Santa Cruz 9/2019
Parte Acusadora: Reny Salvatierra Negrete
Parte Imputada: David Joaquín Pereira Quiroga
Delito: Estelionato
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2018, cursante de fs. 625 a 630 vta., Reny Salvatierra Negrete, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 56 de 12 de octubre de 2018, de fs. 600 a 604, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el recurrente contra David Joaquín Pereira Quiroga, por la presunta comisión del delito de Estelionato, previsto y sancionado por el art. 337 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2018, cursante de fs
- Contra la mencionada Sentencia el recurrente y el imputado David Joaquín Pereira Quiroga interpusieron recursos
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
- En ese sentido, se advierte que la parte recurrente refiere que el Tribunal de alzada
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela