I
I.2. Ante la insatisfacción con dicho fallo, el demandado David Bello Parada apeló originando el Auto de Vista Nº 17/17 de 16 de febrero, que declaró INADMISIBLE el recurso de apelación, arguyendo que la competencia del tribunal de alzada se encuentra limitada a la extensión de los recursos concedidos, siendo la carga procesal de la parte recurrente fundamentar los agravios sufridos, obligación incumplida porque el reclamo sobre la nulidad de obrados fue tardío, las pruebas omitidas de valoración intrascendentes y que los agravios debieron apuntar exclusivamente a los fundamentos de la sentencia
- CONSIDERANDO I
- I
- CONSIDERANDO II
- 1
- 2
- CONSIDERANDO III
- Principios desarrollados en la Ley del Órgano Judicial concretamente en el art
- CONSIDERANDO IV
- El Auto de Vista respondió parcialmente al reclamo relativo a las notificaciones irregulares, argumentando que
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina