Luego de una breve descripción de antecedentes del trámite y contenidos de actuaciones procesales, la
II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Luego de una breve descripción de antecedentes del trámite y contenidos de actuaciones procesales, la recurrente plantea en casación:
El Auto de Vista impugnado carece de fundamentación suficiente que transmita el por qué el recurso de apelación restringida no habría cumplido con todos los requisitos establecidos en la Ley 1970; así como, únicamente se limitase a precisar que su persona no indicó claramente cual la norma erróneamente aplicada, cuando enfatizo que se trataba del art. 290 del CP, “dado que esta normativa…establece una causal de exención de punibilidad, dejando firmes y subsistentes los demás elementos del delito…por lo que el delito ha existido, los hechos constituyen delito,, y la acusada participo en dicho delito” (sic)
- Por memorial presentado el 26 de octubre de 2018, fs
- Contra la mencionada Sentencia la acusadora particular presentó recurso de apelación restringida (fs
- Por diligencia de 22 de octubre de 2018 (fs
- Luego de una breve descripción de antecedentes del trámite y contenidos de actuaciones procesales, la
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se advierte que la recurrente fue notificada con el Auto
- En lo que toca a los demás requisitos procesales previstos por norma, previamente referir que
- El texto del recurso expone un eje troncal, asentado en una supuesta errónea aplicación del
- Los requisitos extrañados, se tratan de previsiones de carga argumentativa tendientes al cumplimiento de los
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela