Fundamentos jurídicos del fallo.
Estando plenamente vigente el CPT, se asume que las normas supletorias, en el actual contexto jurídico son la Ley del Órgano Judicial (Ley Nº 025) y el Código Procesal Civil (Ley Nº 439), en todo lo que sea aplicable y siempre que no signifiquen violación de los principios generales del derecho procesal laboral.
- Fragmento 1
- ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
- ADMINISTRATIVA
- SEGUNDA
- Auto Supremo Nº 148/2019
- Sucre, 08 de mayo de 2019
- Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 507/2017
- Distrito: Cochabamba
- Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- I.- Antecedentes del proceso.
- I.1.- Sentencia.
- PROBADA
- TIEMPO DE TRABAJO 1 Año, 7 meses y 5 días.
- I.2.- Auto de Vista.
- CONFIRMA
- I.3.- RECURSO DE CASACION.
- PETITORIO.
- I.4.- CONTESTACION AL RECURSO.
- Notificada la demandante con el recurso de casación, no contestó al mismo
- CONSIDERANDO II:
- Fundamentos jurídicos del fallo.
- FORMAL
- Sin embargo, de la lectura del auto de vista impugnado se establece en su considerando I numeral 1) que el Tribunal de Apelación hace un análisis de las declaraciones testificales cursantes a fs. 48 y 50, llegando a concluir que las mismas no son uniformes en cuanto lugar y hecho, lo que efectivamente demuestra que no es evidente el extremo denunciado.
- tomando en cuenta las causas que motivan la casación, ya sea en la forma, en el fondo o en ambos casos, no siendo suficiente la simple inconformidad con una determinada resolución,
- POR TANTO:
- Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.