Por memorial presentado el 12 de mayo de 2017, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 273/2019-RA
Sucre, 02 de mayo de 2019
Expediente: Beni 3/2019
Parte acusadora: Ministerio Público y otros
Parte imputada : Carlos Maggib Zeitun Oliva
Delitos: Falsedad Material y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 12 de mayo de 2017, cursante de fs. 1049 a 1050 vta., Carlos Maggib Zeitun Oliva, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 001/2017 de 5 de enero, de fs. 1030 a 1040, pronunciado por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Glenda Celinda, Carlos Rodolfo, Jorge Nelson, Ximena y Nancy Oliva, todos de apellido Oliva Oyola contra el recurrente por la presunta comisión de los delitos de Falsedad Material, Falsedad Ideológica, Falsificación de Documento Privado y Uso de Instrumento Falsificado, previstos y sancionados por los arts. 198, 199, 200 y 203 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 273/2019-RA
Sucre, 02 de mayo de 2019
Expediente: Beni 3/2019
Parte acusadora: Ministerio Público y otros
Parte imputada : Carlos Maggib Zeitun Oliva
Delitos: Falsedad Material y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 12 de mayo de 2017, cursante de fs. 1049 a 1050 vta., Carlos Maggib Zeitun Oliva, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 001/2017 de 5 de enero, de fs. 1030 a 1040, pronunciado por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Glenda Celinda, Carlos Rodolfo, Jorge Nelson, Ximena y Nancy Oliva, todos de apellido Oliva Oyola contra el recurrente por la presunta comisión de los delitos de Falsedad Material, Falsedad Ideológica, Falsificación de Documento Privado y Uso de Instrumento Falsificado, previstos y sancionados por los arts. 198, 199, 200 y 203 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 12 de mayo de 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público (fs
- Por diligencia de 5 de mayo de 2017 (fs
- Del memorial de casación analizado, se extraen los siguientes argumentos
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela