Por memoriales presentados el 12 y 26 de septiembre de 2019, cursantes de fs
Delito : Violación.
RESULTANDO
Por memoriales presentados el 12 y 26 de septiembre de 2019, cursantes de fs. 411 a 416 vta.; y a fs. 419 vta., Miltón Paredes Cabaya y Delina Cáceres Salazar, interponen recursos de casación impugnando el Auto de Vista 119 de 26 de mayo de 2016, de fs. 385 a 388, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y entre las partes, por la presunta comisión del delito de Violación, previsto y sancionado por el art. 308 del Código Penal (CP)
RESULTANDO
Por memoriales presentados el 12 y 26 de septiembre de 2019, cursantes de fs. 411 a 416 vta.; y a fs. 419 vta., Miltón Paredes Cabaya y Delina Cáceres Salazar, interponen recursos de casación impugnando el Auto de Vista 119 de 26 de mayo de 2016, de fs. 385 a 388, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y entre las partes, por la presunta comisión del delito de Violación, previsto y sancionado por el art. 308 del Código Penal (CP)
- Parte Imputada: Miltón Paredes Cabaya
- Por memoriales presentados el 12 y 26 de septiembre de 2019, cursantes de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la mencionada Sentencia, Delina Cáceres Salazar (de fs
- Notificadas las partes recurrentes con el referido Auto de Vista y su Complementario el 1
- II. SOBRE LOS MOTIVOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
- II.1. Del Recurso de Casación de Miltón Paredes Cabaya
- Refiere que en el transcurso del juicio oral, a pedido del Ministerio Público se solicitó
- II.2. Del Recurso de Casación de Delina Cáceres Salazar
- Aduce que al revocarse mediante el Auto de Vista la Sentencia que condenó a tres
- El derecho de Impugnación encuentra su fundamento en el art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- Dejar sentado que el Tribunal Supremo de Justicia, en cumplimiento de la primera parte del
- Las formas procesales en casación revisten un carácter protocolar que es impuesta como carga a
- Bajo ese contexto, conforme se precisó en el acápite III inc
- Se deja constancia que la inobservancia del primer requisito de admisión del recurso por parte
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela