En el caso objeto de análisis, la parte recurrente cuestiona el auto de vista recurrido
En el caso objeto de análisis, la parte recurrente cuestiona el auto de vista recurrido emitido por el tribunal ad quem, por haber revocado parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo a favor del actor, los derechos y beneficios sociales descritos en la parte resolutiva de dicho fallo, conclusión con la que no está de acuerdo, razón por la que acusó que los tribunales de grado habrían incurrido en error de hecho y error de derecho en la apreciación de las pruebas
- El referido auto de vista, motivó al representante legal de la empresa demandada, a interponer
- Sostuvo que el tribunal de alzada, al emitir el auto de vista impugnado, viola los
- Denunció que “existe error de hecho y de derecho en la apreciación de todos los
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el auto de vista, y se
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- En el caso objeto de análisis, la parte recurrente cuestiona el auto de vista recurrido
- Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez