Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0422/2019-RRC
Fecha: 11-Jun-2019
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 16 de noviembre de 2018, cursante de fs
-
I.1. Antecedentes
-
Por Sentencia 21 de 23 de febrero de 2018 (fs
-
Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Ricardo Wazilewski interpuso recurso de apelación restringida (fs
-
I.1.1. Motivos de los recursos de casación
-
Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 049/2019 -RA de 6 de
-
Denuncia la vulneración de su derecho a la defensa y al debido proceso, debido a
-
Rememorando los agravios reclamados en apelación restringida, observó la aplicación indebida de la ley tanto
-
I.1.2. Petitorio
-
Pide se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado y se ordene la emisión
-
I.2. Admisión del recurso
-
Mediante Auto Supremo 049/2019-RA de 6 de febrero, cursante de fs
-
De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
-
Por Sentencia 21/2018 de 23 de febrero, el Tribunal Décimo de Sentencia del Tribunal Departamental
-
Luego de la valoración individual y conjunto de los elementos probatorios del Ministerio Público conforme
-
II.2. Del recurso de apelación restringida
-
El acusador particular Ricardo Wazilewski interpuso apelación restringida contra la Sentencia pronunciada, con los siguientes
-
II.3. Del Auto de Vista impugnado
-
La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró admisible e
-
III.1. El Debido proceso, el derecho a la defensa y a la debida fundamentación
-
La jurisprudencia establecida por el Tribunal Supremo de Justicia respecto al debido proceso ha señalado
-
Bajo ese marco garantista, se concluye lo siguiente
-
En términos prácticos, la defensa material faculta al imputado a intervenir en toda la actividad
-
Referente a la debida fundamentación y motivación de resoluciones judiciales se debe tomar en cuenta
-
Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la CPE y el CPP,
-
Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el juzgador
-
Lo anterior significa, que estamos ante una la falta de fundamentación o motivación cuando la
-
Por otra parte, en la doctrina contemporánea como en algunas legislaciones se establece la diferenciación
-
De tal manera, es menester precisar las diferencias de la fundamentación respecto a la motivación,
-
Asimismo, una resolución puede ser razonada o motivada pero no estar fundada en derecho, (por
-
Entonces, para fundamentar es necesario justificar con motivos que conduzcan a un razonamiento, mediante el
-
Por otro lado, Maier define la motivación como la exposición de las razones de hecho
-
Conforme dispone el art
-
Al respecto, este Tribunal Supremo de Justicia, estableció amplia doctrina legal, como la contenida en
-
Por otra parte, con la finalidad de establecer si toda denuncia por falta de pronunciamiento
-
III.3. Análisis del caso concreto
-
En apelación restringida el acusador particular Ricardo Wazilewski, interpuso apelación restringida contra la referida Sentencia,
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
FDO
-
Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque
Otros enlaces de interés: