1
1. Denunciaron interpretación errónea del art. 1545 del Código Civil, que exige el análisis integral de los títulos de dominio prevaleciendo el que tuvo inscripción previa y no solamente acreditación de propiedad como erróneamente sostiene el Auto de Vista Nº 156/2018. Refirieron que, existió vulneración de los arts. 203 y 410.II de la Constitución Política del Estado por inobservancia de la interpretación vinculante realizada por el Tribunal Constitucional Plurinacional respecto al art. 1545 del Código Civil
- Abraham Moya
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Resolución de primera instancia que generó la apelación de la parte demandada mediante escrito de
- 3
- II. 1. De la resolución impugnada
- Análisis de impugnabilidad
- II. 2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II. 3. De la legitimación procesal
- II. 4. Del contenido del recurso de casación
- Los recurrentes interponen su recurso de casación en la forma y fondo, del cual se
- Prosiguieron expresando que, el auto de vista se pronunció respecto a una adhesión que fue
- En el fondo
- 1
- 2
- Petitorio
- Solicitaron anular o alternativamente casar el auto de vista, declarando probada la reconvención y determinando
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.