VISTOS: El recurso de casación de fs
Proceso: Reivindicación, mejor derecho propietario, acción negatoria y otros.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 1442 a 1454 vta., presentado por Walter Alfonso Moya Torrico y Wilson Abraham Moya Torrico representado legalmente por Luis Fernando Mercado Herrera y otros, impugnando el Auto de Vista Nº 136/2018 pronunciado el 19 de julio, por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar y Domestica Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 1094 a 1097), en el proceso ordinario de reivindicación, mejor derecho propietario, acción negatoria, desocupación, entrega de inmueble, reconocimiento de daños y perjuicios, seguido por Deysi Zulema Antelo Aguilera contra los recurrentes, la contestación de fs. 1465 a 1467, Auto de concesión de 29 de mayo de 2019 cursante a fs. 1468; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Deysi Zulema Antelo Aguilera demandó a Walter Alfonso Moya Torrico y Wilson Abraham Moya Torrico (fs. 31 a 37) sobre reivindicación y otros, apersonándose los demandados por memorial de fs. 87 a 93, contestando negativamente, oponiendo excepción perentoria de cosa juzgada y reconviniendo por mejor derecho propietario
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 1442 a 1454 vta., presentado por Walter Alfonso Moya Torrico y Wilson Abraham Moya Torrico representado legalmente por Luis Fernando Mercado Herrera y otros, impugnando el Auto de Vista Nº 136/2018 pronunciado el 19 de julio, por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar y Domestica Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 1094 a 1097), en el proceso ordinario de reivindicación, mejor derecho propietario, acción negatoria, desocupación, entrega de inmueble, reconocimiento de daños y perjuicios, seguido por Deysi Zulema Antelo Aguilera contra los recurrentes, la contestación de fs. 1465 a 1467, Auto de concesión de 29 de mayo de 2019 cursante a fs. 1468; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Deysi Zulema Antelo Aguilera demandó a Walter Alfonso Moya Torrico y Wilson Abraham Moya Torrico (fs. 31 a 37) sobre reivindicación y otros, apersonándose los demandados por memorial de fs. 87 a 93, contestando negativamente, oponiendo excepción perentoria de cosa juzgada y reconviniendo por mejor derecho propietario
- Abraham Moya
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Resolución de primera instancia que generó la apelación de la parte demandada mediante escrito de
- 3
- II. 1. De la resolución impugnada
- Análisis de impugnabilidad
- II. 2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II. 3. De la legitimación procesal
- II. 4. Del contenido del recurso de casación
- Los recurrentes interponen su recurso de casación en la forma y fondo, del cual se
- Prosiguieron expresando que, el auto de vista se pronunció respecto a una adhesión que fue
- En el fondo
- 1
- 2
- Petitorio
- Solicitaron anular o alternativamente casar el auto de vista, declarando probada la reconvención y determinando
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.