Auto Supremo AS/0602/2019-RA

1. Acusaron que el auto de vista recurrido vulneró los arts. 4, 5 y 265.I y II del Código Procesal Civil, porque incurrió en incongruencia positiva al revocar la sentencia en favor de la parte que no recurrió de apelación, infringiendo en la prohibición de reforma en perjuicio del único apelante, así también infringió el art. 115 de la Constitución Política del Estado, conculcando derechos y garantías como ser la tutela efectiva y el debido proceso, en su vertiente al derecho a obtener una resolución debidamente congruente y fundamentada.
Prosiguieron expresando que, el auto de vista se pronunció respecto a una adhesión que fue presentada extemporáneamente, asimismo, refieren que los últimos tres agravios formulados en la apelación, fueron resueltos en uno solo apartado, sin pronunciarse sobre lo acusado en el segundo y tercer agravios, así incurrió en una actividad ultra y extra petita, en incongruencia omisiva y negativa de una precisa y clara fundamentación