Adicionalmente mencionó que no se consideró el hecho de ser una persona de tercera edad
Adicionalmente mencionó que no se consideró el hecho de ser una persona de tercera edad y que cuenta con una esposa e hijas con grado de discapacidad que necesitan de su apoyo, además de demostrar una conducta intachable en el penal de “San Pedro”
- AUTO SUPREMO: 118/2019
- FECHA: Sucre, 31 de julio de 2019
- EXPEDIENTE Nº: 03/2019
- PROCESO: Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada
- PARTES: Daniel Ibarra Antezana contra la Sentencia Nª 08/2015 de 20 de agosto de 2015
- CONSIDERANDO I: Que, Daniel Ibarra Antezana, formula Recurso de Revisión de la Sentencia condenatoria ejecutoriada
- Por otra parte, menciona que fue condenado por un delito que nunca cometió, siendo la
- Adicionalmente mencionó que no se consideró el hecho de ser una persona de tercera edad
- Por lo expuesto, y señalando las causales de revisión establecidas por el art
- CONSIDERANDO II: Que por providencia de fs
- En tal antecedente, la Revisión de Sentencia, constituye un recurso extraordinario, por el que es
- En el caso de autos, el recurrente si bien se ampara en las causales de
- Bajo los parámetros desarrollados en los párrafos anteriores, el recurrente adjunta a fs
- En consecuencia, el recurso de revisión de sentencia ejecutoriada debido a su carácter de excepcionalidad,
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, notifíquese y archívese
- 1