Interpuesto el recurso de casación, el recurrente establece que el Auto de Vista impugnado violenta
II: ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Interpuesto el recurso de casación, el recurrente establece que el Auto de Vista impugnado violenta la normativa legal establecida, bajo los siguientes argumentos:
Se sanciona erróneamente el pago de la multa del 30% establecida en el D.S. N° 28699, violentando la jurisprudencia establecida, pues no estaban determinados los beneficios sociales de los actores, debido a que los mismos pretendían sumas diferentes a las que correspondían y se negaron a recibir el pago; teniendo además que la multa debe cancelarse pasados 15 días de ejecutoriada la Sentencia, en la cual se determinará el monto exacto que debe cancelarse por concepto de beneficios sociales.
Por su parte, el demandante habiendo sido legalmente notificado, contesta el recurso, fs. 279 a 280, pidiendo se declare infundado
Interpuesto el recurso de casación, el recurrente establece que el Auto de Vista impugnado violenta la normativa legal establecida, bajo los siguientes argumentos:
Se sanciona erróneamente el pago de la multa del 30% establecida en el D.S. N° 28699, violentando la jurisprudencia establecida, pues no estaban determinados los beneficios sociales de los actores, debido a que los mismos pretendían sumas diferentes a las que correspondían y se negaron a recibir el pago; teniendo además que la multa debe cancelarse pasados 15 días de ejecutoriada la Sentencia, en la cual se determinará el monto exacto que debe cancelarse por concepto de beneficios sociales.
Por su parte, el demandante habiendo sido legalmente notificado, contesta el recurso, fs. 279 a 280, pidiendo se declare infundado
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación deducida por el demandado de fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, el demandado Empresa Constructora “J & M”, representada
- Interpuesto el recurso de casación, el recurrente establece que el Auto de Vista impugnado violenta
- Del Decreto Supremo N° 28699 y la multa del 30%
- Al amparo de estos principios protectores, se promulga el D
- Planteados los argumentos expuestos en el recurso de casación presentado, se debe considerar lo siguiente
- En primer lugar, está claramente determinado en la Sentencia, cuarto Considerando, inc
- Lo que corresponde analizar, es si la falta de acuerdo entre las partes para el
- En consecuencia, el demandado al haber incumplido en el pago de los beneficios sociales de
- Consiguientemente, corresponde fallar de acuerdo a las disposiciones contenidas en el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Se regula el honorario profesional en la suma de UN MIL 00/100 BOLIVIANOS (Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.