I
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 404
Sucre, 31 de julio de 2019
DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
Expediente: 216/2019
Demandante: Sistemas Personales “MITAC S.R.L”
Demandado: Gerencia Distrital Chuquisaca del Servicio de
Impuestos Nacionales
Proceso : Contencioso Tributario
Distrito: Chuquisaca
Magistrada Relatora: María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de reposición interpuesto por Jhonny Padilla Palacios, en su condición de Gerente Distrital a.i. del Servicio de Impuestos Nacionales Chuquisaca, contra el Auto de 9 de julio de 2019 de fs. 197, por el que se dispuso el rechazo de la solicitud de desistimiento de pretensión; todo cuanto ver convino y se tuvo presente, y;
I. ANTECEDENTES PROCESALES: El Gerente Distrital a.i. Chuquisaca del SIN, mediante el escrito que antecede, solicita la reposición de la resolución de fecha 9 de julio 2019, argumentado que existen antecedentes administrativos y procesales realizados en forma posterior a la interposición del recurso de casación, que se traducen en acciones a favor del demandante, para lo cual adjuntando documental consistente en comprobantes de depósitos bancarios, argumenta que los mismos, evidencian que el contribuyente canceló la sanción que se le impuso por el no envió de Libros Compra-Venta IVA en software Da Vinci, de los periodos mayo a diciembre de la gestión 2011, reconociendo de esa manera que la facultad de imposición de sanciones de la Administración Tributaria goza de toda legalidad y surte efectos tributarios
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 404
Sucre, 31 de julio de 2019
DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
Expediente: 216/2019
Demandante: Sistemas Personales “MITAC S.R.L”
Demandado: Gerencia Distrital Chuquisaca del Servicio de
Impuestos Nacionales
Proceso : Contencioso Tributario
Distrito: Chuquisaca
Magistrada Relatora: María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de reposición interpuesto por Jhonny Padilla Palacios, en su condición de Gerente Distrital a.i. del Servicio de Impuestos Nacionales Chuquisaca, contra el Auto de 9 de julio de 2019 de fs. 197, por el que se dispuso el rechazo de la solicitud de desistimiento de pretensión; todo cuanto ver convino y se tuvo presente, y;
I. ANTECEDENTES PROCESALES: El Gerente Distrital a.i. Chuquisaca del SIN, mediante el escrito que antecede, solicita la reposición de la resolución de fecha 9 de julio 2019, argumentado que existen antecedentes administrativos y procesales realizados en forma posterior a la interposición del recurso de casación, que se traducen en acciones a favor del demandante, para lo cual adjuntando documental consistente en comprobantes de depósitos bancarios, argumenta que los mismos, evidencian que el contribuyente canceló la sanción que se le impuso por el no envió de Libros Compra-Venta IVA en software Da Vinci, de los periodos mayo a diciembre de la gestión 2011, reconociendo de esa manera que la facultad de imposición de sanciones de la Administración Tributaria goza de toda legalidad y surte efectos tributarios
- I
- II.- FUNDAMENTACIÓN DEL CASO
- En el caso observado, resulta necesario establecer que los fundamentos que sustentan la resolución judicial
- En ese sentido, los arts
- A efectos del cumplimiento de las obligaciones tributarias, la Ley Nº 1105 de 28 de
- La normativa citada, tiene por finalidad reducir la cartera en mora existente en el SIN
- En ese contexto, en observancia del principio de verdad material que obliga a las autoridades
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.