Como último punto arguye indebida aplicación del art
Como último punto arguye indebida aplicación del art. 589 del CC, ya que en el presente caso su persona en resguardo a su derecho propietario de acciones y derechos para salvar el remate tuvo que pagar los impuestos incluido el 50% que le corresponde a la demandada
- Expediente: SC-14-19-S
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- b
- Contestación al recurso de casación
- Que, sustanciado el recurso de casación, la parte contraria no contestó al recurso de casación,
- CONSIDERANDO III
- José Decker Morales en su obra Código de Procedimiento Civil comentarios y concordancia señala que:
- Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
- El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
- Por otra parte, respecto a la actividad valorativa de la prueba por parte de los
- III.2 Verdad material
- Sobre dicho principio este Supremo Tribunal de Justicia ha orientado en sus diversos fallos como
- En este entendido la averiguación de la verdad material resulta trascendente para que el proceso
- Por otra parte, la Sentencia Constitucional Nº 0713/2010-R de 26 de julio al respecto ha
- Si bien el recurso de casación carece de una adecuada técnica, sin embargo, este Tribunal
- Antes de ingresar al estudio de su ponencia y para tener un panorama claro, es
- Sin embargo, de lo señalado y afirmado por los de instancia, lo expresado por el
- Como último punto arguye indebida aplicación del art
- Para este último punto de estudio del proceso, se evidencia que el Tribunal de alzada
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin costas ni costos
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.