a) Refirió que el tribunal de alzada interpretó, que solamente una construcción importante, es decir,
4. Del contenido del recurso de casación.
De la revisión del recurso de casación, se observa que Mercedes Gantier Alfaro en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa lo siguiente:
a) Refirió que el tribunal de alzada interpretó, que solamente una construcción importante, es decir, una obra consolida la usucapión, lo cual es un retroceso al instituto de la usucapión dando un contrasentido a la nueva filosofía del Estado Plurinacional, donde se tiene una política de la certidumbre de la propiedad por la consolidación del derecho fundamental a la vivienda y el habitad conforme el art. 19 de la Constitución Política del Estado
De la revisión del recurso de casación, se observa que Mercedes Gantier Alfaro en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa lo siguiente:
a) Refirió que el tribunal de alzada interpretó, que solamente una construcción importante, es decir, una obra consolida la usucapión, lo cual es un retroceso al instituto de la usucapión dando un contrasentido a la nueva filosofía del Estado Plurinacional, donde se tiene una política de la certidumbre de la propiedad por la consolidación del derecho fundamental a la vivienda y el habitad conforme el art. 19 de la Constitución Política del Estado
- Auto Supremo: 661/2019-RA
- Expediente: CH-38-19-S
- Distrito: Chuquisaca
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- 2
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista SCCII N° 109/2019 de 24 de mayo, cursante de
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la notificación a fs
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que la recurrente al margen de identificar debidamente la resolución
- a) Refirió que el tribunal de alzada interpretó, que solamente una construcción importante, es decir,
- b) Que el Auto de Vista recurrido no se refiere a los puntos apelados violando
- c) Indicó que el Auto de Vista no refiere nada respeto a la prueba documental
- De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal de esta sala, la causa aguarde turno para ulterior
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.