Del contenido del recurso de casación
Del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación, se observa que Isabel Arce Veliz, en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a) Que en el Auto de Vista no se señaló la existencia del derecho propietario de Agua de Castilla, que se ha demostrado con las pruebas legales como ser la inspección ocular efectuada por el Juez de primera instancia, así mismo no se tomó en cuenta que el demandado en audiencia de conciliación ratificó que tienen en común dicho inmueble de 200 m2, aspecto ratificado también por el hijo de la recurrente y el demandado, que no fue valorado por el Tribunal de alzada
De la revisión del recurso de casación, se observa que Isabel Arce Veliz, en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a) Que en el Auto de Vista no se señaló la existencia del derecho propietario de Agua de Castilla, que se ha demostrado con las pruebas legales como ser la inspección ocular efectuada por el Juez de primera instancia, así mismo no se tomó en cuenta que el demandado en audiencia de conciliación ratificó que tienen en común dicho inmueble de 200 m2, aspecto ratificado también por el hijo de la recurrente y el demandado, que no fue valorado por el Tribunal de alzada
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 2
- 3
- 1. De la resolución impugnada
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la Legitimación procesal
- Del contenido del recurso de casación
- b) Indicó que el Auto de Vista no consideró la división y partición de los
- De estas consideraciones se verifica que el presente recurso de casación cumple con las exigencias
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal de esta Sala, la causa aguarde turno para ulterior
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
