b)Que el Tribunal de alzada incurrió en error de hecho y de derecho en la
De la revisión del recurso de casación interpuesto por Joaquín Maydana Laura mediante su representante legal Rafael Encinas Ballón en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a)Que el auto de vista al confirmar la sentencia le causa perjuicios irreparables a sus derechos e intereses por no dar validez a la documentación presentada en fotocopias simples toda vez que ni el demandado principal y los demás se pronunciaron sobre ello.
b)Que el Tribunal de alzada incurrió en error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba al no haber examinado minuciosamente las pruebas documentales, dado que si bien eran fotocopias simples estas tenían el valor probatorio necesario, pues se acompañó dicha documentación conforme lo establecido en el art. 330 del Código de Procedimiento Civil
a)Que el auto de vista al confirmar la sentencia le causa perjuicios irreparables a sus derechos e intereses por no dar validez a la documentación presentada en fotocopias simples toda vez que ni el demandado principal y los demás se pronunciaron sobre ello.
b)Que el Tribunal de alzada incurrió en error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba al no haber examinado minuciosamente las pruebas documentales, dado que si bien eran fotocopias simples estas tenían el valor probatorio necesario, pues se acompañó dicha documentación conforme lo establecido en el art. 330 del Código de Procedimiento Civil
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista Nº 119/2019 de 6 de junio, cursante de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la notificación a fs
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que el recurrente, al margen de identificar debidamente la
- 4. Del contenido del recurso de casación
- b)Que el Tribunal de alzada incurrió en error de hecho y de derecho en la
- c)La violación al debido proceso pues el Tribunal de alzada no aplicó el principio de
- De esta manera, solicita la emisión de un auto supremo que dé lugar a la
- En consecuencia, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo su análisis y
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.