3
3. De la lectura del recurso de casación de análisis, se observa que la entidad recurrente, formula el mismo bajo la suma “Fundamentadamente Interpone Recurso Extraordinario de Casación en la Forma y en el Fondo” (sic); sin embargo, no explicita los argumentos que estarían comprendidos dentro del recurso de casación en la forma y cuales en el fondo; empero, de la lectura integra del mismo se observa que dicha entidad acusa la falta de fundamentación y motivación del fallo apelado, señalando incluso en su petitorio “…al carecer de fundamentación y motivación de una correcta valoración de la prueba de la sentencia recurrida, existen agravios no susceptible de convalidación en la Sentencia de fecha 15 de mayo de 2019, los mismos que es atentatoria al Debido Proceso y a los interés del Estado…” (sic)
- Encontrándose derogado el Código de Procedimiento Civil de 1975 y en vigencia el Código Procesal
- Con carácter previo, es preciso señalar que el recurso de casación, se constituye en una
- 1
- 2
- 3
- Lo dicho, da cuenta que la parte recurrente, no consideró lo prescrito por el art
- De lo anterior se tiene entonces que, si bien el recurrente cumple con los requisitos
- La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-