Auto Supremo AS/0660/2019-RA

En ese sentido, del análisis del Recurso de Casación interpuesto, se tiene que el recurrente, en el primer motivo denuncia de ausencia de fundamentación en el Auto de Vista impugnado, argumentando que no dio respuesta de manera objetiva a cada uno de los agravios expresados, limitándose únicamente a realizar afirmaciones altamente subjetivas, habiendo confirmando la injusta e ilegal sentencia, sin realizar una debida fundamentación sobre cada uno de los aspectos impugnados; sobre lo manifestado, se advierte que el recurrente con absoluta falta de precisión y de manera general plantea que la resolución recurrida no dio respuesta a cada uno de los agravios formulados, sin referirse a qué pruebas ni de qué modo dicha Resolución le causó agravio, aspecto que impide que este Tribunal pueda abrir su competencia para ingresar al fondo del asunto expuesto; asimismo, tampoco realizó fundamentación alguna para la apertura de competencia a través de los criterios de flexibilización de los requisitos de admisibilidad como se encuentran descritos y explicados en el acápite anterior de la presente Resolución, situaciones que ameritan se determine la inadmisibilidad del presente motivo