c) Indicó la vulneración e infracción del art
c) Indicó la vulneración e infracción del art. 218.I del Código Procesal Civil, arguyendo que el Tribunal de alzada, a sabiendas de que la sentencia de primer grado era insuficiente por falta de motivación sobre los puntos reclamados en la demanda y la reconvención (sentencia citra petita) debió ingresar al fondo del litigio y no instruir la remisión de obrados al juzgado de origen a efectos de que se emita nueva resolución
- Expediente: LP-54-19-S
- Partes: Néstor Miranda Mamani c/ Paula Alicia Mamani Vda. de Jiménez
- Proceso: Acción negatoria, reivindicación y otros
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- CONSIDERANDO II
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Néstor Miranda Mamani, en lo
- b) Que la jurisprudencia ordinaria establece que si bien las resoluciones incongruentes en un primer
- c) Indicó la vulneración e infracción del art
- d) La infracción y vulneración del art
- 2. Contestación
- CONSIDERANDO IV
- Dado que los reclamos están vinculados entre si y a fin de evitar reiteraciones innecesarias
- Sin responsabilidad por ser excusable el error incurrido
- En aplicación del art
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.
