Auto Supremo AS/0724/2019-RA

Por otra parte, se advierte que la parte recurrente acusó la vulneración de sus derechos que constituirían defectos absolutos no susceptibles de convalidación; por lo que corresponde verificar si cumplió con los requisitos de admisibilidad y permisibilidad, a efectos de activar el recurso de casación, evidenciando este alto Tribunal evidencia que el recurrente si bien proveyó los antecedentes de hecho generadores del recurso al sostener que el Auto de Vista impugnado, carece de una debida fundamentación a tiempo de resolver sus reclamos de apelación restringida referentes a los defectos de sentencia de la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva y precisó los derechos vulnerados consistentes en la Defensa, Debido Proceso y Tutela Judicial Efectiva, no detalló con precisión en qué consistente la restricción o disminución del derecho o garantía y menos explicó el resultado dañoso emergente del defecto, por lo que ante la inconcurrencia de todos los presupuestos de flexibilización, corresponde declarar inadmisible el recurso sujeto a análisis