Auto Supremo AS/0732/2019-RA

Analizando los argumentos vertidos en casación, el recurrente invocó como contradictorio al Auto de Vista impugnado, otro Auto de Vista 220/06 emitido por la misma Sala en un caso similar, que si bien se encuentra dentro los alcances del art. 416 del CPP, cabe indicar y aclarar al recurrente que para ser considerados los Autos de Vista como precedentes contradictorios, debe acreditarse que dichos fallos no fueron sujetos de casación y posterior anulación o dejados sin efecto; así como también debe demostrarse por la parte recurrente si el Auto de Vista citado como precedente se encuentra ejecutoriado, lo que significa acreditar que surtió efectos jurídicos, conforme se asumiera a partir del Auto Supremo 211 de 6 de abril de 2004, pues el entendimiento y sentido interpretativo del tercer periodo del art. 416 del CPP, radica en buscar la uniformidad de la jurisprudencia y en tal virtud el presupuesto indispensable es que los precedentes esté debidamente ejecutoriados; caso contrario, al no tener certeza esta Sala de casación que el Auto de Vista invocado como precedente contradictorio se encuentra ejecutoriado, no es posible considerar el fallo en su calidad a los efectos de la casación, limitándose en ese sentido la labor de contrastación en el fondo asignada a este Tribunal, deviniendo en inadmisible el recurso de casación