II
I.2.1 Petitorio
Solicitó que este Tribunal dicte resolución “casando el auto de vista de fecha No. 71/20…de 23 de noviembre de 2018” (sic)
II. ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
II.1 Por actuación de fs. 107 a 109 vta., el Ministerio Público acusa formalmente a Francisco Andrés Céspedes Paredes la comisión del delito de Violación de Infante Niña, Niño o Adolescente, descrito en el art. 308 bis del CP. El 30 de septiembre de 2016 el Tribunal de Sentencia Décimo de Santa Cruz de la Sierra, radica el proceso (fs. 112)
II.2 En el marco de las previsiones de los arts. 325 y 326 del CPP modificado por la Ley 586 de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, ese mismo Tribunal señaló audiencia de consideración de salida alternativa de procedimiento abreviado, para el 14 de julio de 2017, en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz – Palmasola. Paralelamente por Auto de 16 de octubre de 2017, el Tribunal de origen dispuso la apertura de juicio oral, señalando a tal efecto audiencia pública para el 23 de noviembre de 2017
Solicitó que este Tribunal dicte resolución “casando el auto de vista de fecha No. 71/20…de 23 de noviembre de 2018” (sic)
II. ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
II.1 Por actuación de fs. 107 a 109 vta., el Ministerio Público acusa formalmente a Francisco Andrés Céspedes Paredes la comisión del delito de Violación de Infante Niña, Niño o Adolescente, descrito en el art. 308 bis del CP. El 30 de septiembre de 2016 el Tribunal de Sentencia Décimo de Santa Cruz de la Sierra, radica el proceso (fs. 112)
II.2 En el marco de las previsiones de los arts. 325 y 326 del CPP modificado por la Ley 586 de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, ese mismo Tribunal señaló audiencia de consideración de salida alternativa de procedimiento abreviado, para el 14 de julio de 2017, en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz – Palmasola. Paralelamente por Auto de 16 de octubre de 2017, el Tribunal de origen dispuso la apertura de juicio oral, señalando a tal efecto audiencia pública para el 23 de noviembre de 2017
- Por memorial presentado el 14 de enero de 2019, cursante de fs
- Por Sentencia 08 de 9 de febrero de 2018 (fs
- Contra la mencionada Sentencia, el recurrente formuló recurso de apelación restringida (fs
- La Sala en juicio de admisibilidad, pronunció el Auto Supremo 312/2019-RA de 8 de mayo,
- II
- A su turno el Presidente del Tribunal dirigiéndose al imputado inquirió sus generales de Ley,
- El recurrente llega a casación exteriorizando su inconformidad con los resultados del proceso, invocando a
- III
- A fs
- Por otro lado, lo alegado en torno a la inobservancia de los arts
- En efecto, el conocimiento del contenido de la Sentencia o de una resolución definitiva, es
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación de lo previsto por el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela