Auto Supremo AS/0754/2019-RA

Finalmente, respecto al tercer motivo, en el que manifiesta que el Auto de Vista impugnado no observó que el Tribunal de sentencia, el Fiscal y el acusado pactaron la pena, por lo que, al haberse suscitado la oposición al procedimiento abreviado, debió ser considerado y valorado; sin embargo, no fue mencionado por el Tribunal de sentencia, alegando el Tribunal de alzada que la oposición se la hizo en el recurso de 26 de octubre de 2018; se adiverte que el recurrente no invocó precedente contradictorio alguno; consecuentemente, no cumplió con la carga procesal de exponer en qué consistiría la contradicción en el que hubiere incurrido el Auto de Vista impugnado respecto de algún precedente en los términos exigidos por el segundo párrafo del art. 417 del CPP, aspecto que impide a esta Sala Penal realizar la labor que le encomienda la ley, sin que la omisión en la que incurrió la parte recurrente pueda ser suplida de oficio