Hace referencia al Auto Supremo (AS) 111 de 31 de enero de 2007, de la
Hace referencia al Auto Supremo (AS) 111 de 31 de enero de 2007, de la Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia, que en su doctrina legal aplicable, señala que el tribunal de apelación no puede valorar prueba y cuando advierte que se han pronunciado resoluciones sustentadas en defectuosa valoración de la prueba, vulnerado la previsión de los arts. 173 y 339 del CPP, incurriendo en el defecto previsto por el num. 6) del art. 370 de la misma norma procesal penal, debe disponer la reposición del juicio por otro tribunal, garantizando a las partes de que puedan someterse nuevamente al conocimiento, discusión y valoración de la prueba ante otro tribunal, quien dictará nueva sentencia en base a un nuevo criterio de valor emergente de la correcta aplicación de las reglas de la sana crítica
- Por memorial presentado el 25 de julio de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Hace referencia al Auto Supremo (AS) 111 de 31 de enero de 2007, de la
- Asimismo, sostiene que el Auto de Vista impugnado también vulneró su derecho al debido
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Del contenido del recurso de casación sujeto a análisis, se advierte que el recurrente cuestiona
- Al denunciarse la vulneración de derechos y garantías constitucionales, corresponde verificar la concurrencia o no
- Por otra parte, respecto al reclamo de vulneración del derecho al debido proceso en su
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela