VISTOS: El recurso de casación de fs
Distrito: Oruro
VISTOS: El recurso de casación de fs. 1015 a 1022 vta., presentado por Claudia Delma Amusquivar Callahuara y Delma Victoria Callahuara Bustos representadas legalmente por Germán Freddy Quintanilla Escobar y Aleida Elizabeth Romero Yañez, impugnando el Auto de Vista Nº 163/2019 de 25 de julio, emitido por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro cursante de fs. 1000 a 1010 vta., en el proceso de división y partición de herencia, seguido por Raquel Esdenka, Jahel Noelia, Camil Mikaela Amusquivar Mamani contra las recurrentes Claudia Delma Callahuara Amusquivar y Delma Victoria Callahuara Bustos, la contestación al recurso a fs. 1027 vta., Auto de concesión de 3 de agosto de 2019 cursante a fs. 1028; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Raquel Esdenka, Jahel Noelia, Camil Mikaela Amusquivar Mamani demandaron a Claudia Delma Amusquivar Callahuara y Delma Victoria Callahuara Bustos mediante memorial de fs. 71 a 73 vta., subsanada de fs. 76 a 77 por división y partición de herencia, contestando de fs. 128 a 134 la codemandada Delma Victoria Callahuara Bustos, planteando excepciones previas de falta de legitimación para obrar y demanda defectuosamente propuesta, asimismo la codemandada Claudia Delma Amusquivar Callahuara mediante memorial de fs. 376 a 379 contestó negando la demanda, solicitando se disponga la improponibilidad de la misma
VISTOS: El recurso de casación de fs. 1015 a 1022 vta., presentado por Claudia Delma Amusquivar Callahuara y Delma Victoria Callahuara Bustos representadas legalmente por Germán Freddy Quintanilla Escobar y Aleida Elizabeth Romero Yañez, impugnando el Auto de Vista Nº 163/2019 de 25 de julio, emitido por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro cursante de fs. 1000 a 1010 vta., en el proceso de división y partición de herencia, seguido por Raquel Esdenka, Jahel Noelia, Camil Mikaela Amusquivar Mamani contra las recurrentes Claudia Delma Callahuara Amusquivar y Delma Victoria Callahuara Bustos, la contestación al recurso a fs. 1027 vta., Auto de concesión de 3 de agosto de 2019 cursante a fs. 1028; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Raquel Esdenka, Jahel Noelia, Camil Mikaela Amusquivar Mamani demandaron a Claudia Delma Amusquivar Callahuara y Delma Victoria Callahuara Bustos mediante memorial de fs. 71 a 73 vta., subsanada de fs. 76 a 77 por división y partición de herencia, contestando de fs. 128 a 134 la codemandada Delma Victoria Callahuara Bustos, planteando excepciones previas de falta de legitimación para obrar y demanda defectuosamente propuesta, asimismo la codemandada Claudia Delma Amusquivar Callahuara mediante memorial de fs. 376 a 379 contestó negando la demanda, solicitando se disponga la improponibilidad de la misma
- Auto Supremo: 905/2019-RA
- Expediente: O-36-19-S
- Claudia Delma Amusquivar Callahuara y Delma Victoria Callahuara Bustos
- Proceso: División y partición de herencia
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia Nº 110/2018 de 26
- b) Dispuso del restante 50% de los inmuebles, en previsión del art
- En lo referente a la apelación contra la sentencia, estableció que, el recurso de apelación
- 1. De la resolución impugnada. Análisis de impugnabilidad
- 2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Del recurso de casación de Claudia Delma Amusquivar Callahuara y Delma Victoria Callahuara Bustos, se
- 3
- Petitorio
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.