Henry Aguirre Burga, Director Departamental del Servicio de Defensa Pública del Beni, en representación de
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Henry Aguirre Burga, Director Departamental del Servicio de Defensa Pública del Beni, en representación de Remberto Vaca Vaca, reclama la vulneración del derecho a la defensa de su representado, señalando lo siguiente:
El proceso penal seguido contra su mandante, fue llevado sin transparencia existiendo vicios de nulidad tales como el hecho de que el imputado no fue notificado con el decreto de 22 de julio de 2014, la imputación formal fue presentada después de más de dos años el 16 de julio de 2016 siendo admitida el 16 del mismo mes y año, dilaciones que constituyen faltas disciplinarias por retardación de justicia; asimismo, un sin fin de audiencias fueron suspendidas, la acusación fue presentada después de más de diez meses, el 11 de marzo de 2017
- Por memorial presentado el 5 de agosto de 2019, fs
- Por Sentencia 05/2018 de 22 de mayo, la Jueza Pública de la Niñez y Adolescencia,
- Mediante Auto Complementario 14/2018 de 29 de mayo, la jueza de la causa declaró sin
- Contra la mencionada Sentencia y Auto Complementario, Remberto Vaca Vaca, fs
- No consta notificación del recurrente con el Auto de Vista, al contrario, existe un acta
- Henry Aguirre Burga, Director Departamental del Servicio de Defensa Pública del Beni, en representación de
- Refiere que su representado por la falta disciplinaria fue suspendido para luego ser nuevamente juzgado
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- El contenido del recurso de casación objeto de análisis está sustentado en la supuesta vulneración
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela