Auto Supremo AS/0014/2020-RA

De la revisión del recurso de casación, se observa que Silverio Macario Illanes Mamani, Justina Illanes Mamani de Tapia y Eugenio Illanes Mamani en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusan:
a)Que se transgredió lo determinado por el art. 222 de la Ley N° 603 en virtud de que, en el caso de autos se tramito una nulidad de venta de bienes considerados gananciales ante el Juzgado Civil y Comercial, obviando lo dispuesto en el nombrado artículo que determina que la jurisdicción familia es improrrogable e indeclinable y se ejerce por las autoridades judiciales señaladas en la ley del órgano judicial.
b)Que el Tribunal de alzada debió observar las reglas de competencia y anular la sentencia, una vez anulada debió remitir antecedentes ante un Juez Público de Familia a efectos de que dicha autoridad resuelva el caso de autos de manera correcta ya que se está vulnerando lo dispuesto en el ordenamiento jurídico actual, pues ninguna de las autoridades que conocieron el caso analizaron que la demanda planteada por los recurrentes se funda en lo establecido por los arts. 11, 116, 118 del Código de Familia y no solo en lo dispuesto en el Código Civil