Que el Auto de Vista en el considerando inc
4. Del contenido del recurso de casación.
4.1 De la revisión del recurso de casación, se observa que William Freddy Torrez Lima en lo trascendental de dicho medio de impugnación, entre otros agravios expresa:
Que el Auto de Vista en el considerando inc. b) señala erróneamente que la legitimación pasiva correspondería únicamente al incidentista fallecido Pedro Apaza Cruz, junto con los hermanos Llusco, sin embargo, omite mencionar los derechos constituidos sobre el bien hipotecado del acreedor hipotecario privilegiado Ambrosio Tambo Choque vulnerando como consecuencia el art. 110 num. 4) del Código Procesal Civil
4.1 De la revisión del recurso de casación, se observa que William Freddy Torrez Lima en lo trascendental de dicho medio de impugnación, entre otros agravios expresa:
Que el Auto de Vista en el considerando inc. b) señala erróneamente que la legitimación pasiva correspondería únicamente al incidentista fallecido Pedro Apaza Cruz, junto con los hermanos Llusco, sin embargo, omite mencionar los derechos constituidos sobre el bien hipotecado del acreedor hipotecario privilegiado Ambrosio Tambo Choque vulnerando como consecuencia el art. 110 num. 4) del Código Procesal Civil
- Auto Supremo: 456/2020-RA
- Expediente:LP-71-20-S
- CONSIDERANDO I
- 2
- Ante la solicitud de complementación y enmienda presentada la Sala Civil y Comercial Segunda del
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista Nº S-64/2019 de 25 de marzo, cursante de fs
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista así como el Auto complementario), conforme se tiene
- De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que los recurrentes, al margen de identificar debidamente la resolución
- Que el Auto de Vista en el considerando inc
- Que el Tribunal de alzada a momento de emitir el Auto de Vista en los
- Que el Auto de Vista recurrido en casación omite la valoración de las declaraciones testificales
- De esta manera, solicita la emisión de un Auto Supremo que anule obrados o case
- Acusa que el Tribunal de alzada justificó la determinación asumida en el Auto de Vista
- Fundamentos por los cuales solicita se emita un Auto Supremo que case el Auto de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.