Contra la referida determinación la entidad edil presentó recurso de casación mediante memorial cursante de
Contra la referida determinación la entidad edil presentó recurso de casación mediante memorial cursante de fs. 47 a 55 vta., cuya concesión fue denegada por Auto de 25 de septiembre de 2020 a fs. 56, bajo el fundamento de que en el caso de Autos la resolución recurrida en casación es un Auto interlocutorio simple que fue dictado por el Tribunal de alzada y ello no implica que se constituya en un Auto de Vista por cuanto no resuelve la resolución impugnada en primera instancia, es decir, lo sustancial del presente proceso, máxime si de su simple lectura se evidencia que este se limita a ordenar la continuación del proceso, mas no resuelve el fondo de la apelación de primera instancia, por consiguiente rechazó in limine el recurso de casación por no adecuarse a la norma procesal civil; en consecuencia, presentaron el recurso de compulsa objeto de análisis
- Partes: Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra representado por Angélica Sosa de
- Expediente: SC-58-20-Com
- Distrito: Santa Cruz
- El Juez N° 7 Público Civil y Comercial de Santa Cruz de la Sierra, emitió
- Posteriormente, la Sociedad de Ingenieros de Bolivia - Departamental Santa Cruz SIB-SC presento acción de
- Ante tal pronunciamiento el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, planteó recurso
- Posteriormente, emitió el Auto de 07 de septiembre de 2020, en el cual dejó sin
- Contra la referida determinación la entidad edil presentó recurso de casación mediante memorial cursante de
- CONSIDERANDO II
- Refiere que en el presente proceso ordinario el Auto de fecha 07 de septiembre de
- Manifiesta que el fundamento de la compulsa está en el derecho de los litigantes a
- Fundamentos por los cuales solicita se declare la legalidad de la compulsa
- CONSIDERANDO III
- Sobre el tema el art
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el legislador estableció la procedencia del
- Y a los efectos de tener un entendimiento certero respecto a un Auto definitivo, sobre
- CONSIDERANDO IV
- La entidad compulsante señala que el Auto que rechaza el recurso de casación incurre en
- Cabe referir que si bien el principio de impugnación es un principio procesal para que
- Aspecto que ocurre en el presente caso, debido a que el Auto de 07 de
- Asimismo, se deja establecido que conforme al criterio vertido en el tópico III
- Bajo ese entendido se tiene aclarado que este tipo de Auto por su naturaleza no
- Conforme establece el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de la atribución
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.