Auto Supremo AS/0548/2020

Para resolver lo expuesto en el recurso de casación, sobre este aspecto que está referido al pago de salarios con productos, cabe precisar que fue la Empresa Bosques Tropicales Bolivia S.A. quien consideró que este acto no solo se realizó como compensación si no como una forma de pago, sin embargo de acuerdo a los hechos conforme se tiene en las actas de audiencia pública de confesión a fs. 96 y 99, las demandantes señalan que no tenían conocimiento de que lo entregado era a cuenta de quinquenio, de donde se infiere sin lugar a dudas que corresponde el pago de los beneficios que reclaman las recurrentes porque de acuerdo al tenor de lo establecido en el artículo 48 de la Constitución Política del Estado vigente y artículo 4 de la Ley General del Trabajo que determinan que los derechos y beneficios reconocidos a favor de las trabajadoras y los trabajadores no pueden renunciarse y son nulas las convenciones contrarias o que tiendan a burlas sus efectos, asimismo el artículo 46 del mismo texto constitucional, establece que el trabajo y el capital humano gozan de la protección del Estado; de similar manera el Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006, en su artículo 4 ratifica la vigencia plena en las relaciones laborales del principio protector con sus reglas del in dubio pro operario y de la condición más beneficiosa, así como los principios de continuidad o estabilidad de la relación laboral, de primacía de la realidad y de no discriminación