Que el auto de vista omite dar razonamiento o razón de decisión con relación al
4. Del contenido del recurso de casación.
4.1 De la revisión del recurso de casación, se observa que Ana María Teresa Céspedes de Palacios e Iván Federico Palacios Céspedes en lo trascendental de dicho medio de impugnación, entre otros agravios expresan:
Que el auto de vista omite dar razonamiento o razón de decisión con relación al agravio expresado en el inciso a) II.3 de la fundamentación del recurso de apelación, con relación a la entrega del departamento y ático que esta detentado por los vendedores y demandantes, omisión que lesiona el art. 265.I del Código Procesal Civil y da lugar a que el auto de vista sea declarado nulo, por afectar el derecho al debido proceso, sancionado por los arts. 115 y 117.I de la Constitución Política del Estado
4.1 De la revisión del recurso de casación, se observa que Ana María Teresa Céspedes de Palacios e Iván Federico Palacios Céspedes en lo trascendental de dicho medio de impugnación, entre otros agravios expresan:
Que el auto de vista omite dar razonamiento o razón de decisión con relación al agravio expresado en el inciso a) II.3 de la fundamentación del recurso de apelación, con relación a la entrega del departamento y ático que esta detentado por los vendedores y demandantes, omisión que lesiona el art. 265.I del Código Procesal Civil y da lugar a que el auto de vista sea declarado nulo, por afectar el derecho al debido proceso, sancionado por los arts. 115 y 117.I de la Constitución Política del Estado
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista Nº 187/2020 de 31 de agosto, cursante de fs
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de las diligencias de notificación
- De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que los recurrentes, al margen de identificar debidamente la resolución
- Que el auto de vista omite dar razonamiento o razón de decisión con relación al
- Que los agravios presentados en el recurso de apelación no fueron debidamente argumentados, motivados ni
- Que el tribunal de alzada incurro en errores de hecho y de derecho en la
- De esta manera, solicitan la emisión de un Auto Supremo que case el auto de
- Acusan que el tribunal de alzada al emitir el auto de vista y confirmar la
- Fundamentos por los cuales solicita se emita un auto supremo que case el Auto de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.