4.-
4.- Argumentó que en el Auto de Vista persiste el pago del subsidio de frontera, que es atentatoria contra los intereses económicos de la institución demandada, además que se debe tomar en cuenta que la parte actora trabajó en la modalidad de contrato de prestación de servicios.
- Fragmento 1
- Expediente:
- Demandante:
- Demandado:
- Proceso:
- Departamento:
- Magistrado Relator:
- VISTOS:
- Sentencia:
- PROBADA
- Auto de Vista:
- CONFIRMÓ
- II.- RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACION Y ADMISIÓN:
- Argumentos del recurso de casación:
- 1.-
- 2.-
- 3.-
- 4.-
- 5.-
- Petitorio:
- Contestación al recurso:
- Admisión:
- III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
- Doctrina aplicable al caso:
- cumplimiento obligatorio.
- protegerá
- no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba,
- Resolución del caso concreto:
- 1 y 2)
- POR TANTO: