Auto Supremo AS/0055/2020

En el caso que se analiza, si bien refiere el recurrente que se tomó en cuenta la prueba aportada por él; sin embargo, el Tribunal Ad quem, ante la contradicción de lo pretendido por el actor por cuanto por una parte manifestó a través de la prueba documental cursante a fs. 1 del expediente que su sueldo promedio mensual ganado en los últimos tres meses fue de Bs. 4.216,86, corroborado con lo afirmado en su demanda cursante a fs. 6 vta. y por otro que sería de Bs. 8.139,75 tomando en cuenta los depósitos en los últimos tres meses; en consecuencia, el tribunal de alzada, fundó su decisión en base a documentación adjuntada al proceso cursante de fs. 19 a 32, la cual no fue objetada por la parte actora, en estricta aplicación del principio de verdad material previsto en el art. 180.I de la CPE y 158 del CPT.
IV.1. Conclusión
Que, en el marco legal descrito, el recurso de casación carece de sustento jurídico para acreditar la supuesta violación de los arts. 19, 3.j) y 158 del CPT y el principio de verdad material previsto en el art. 180.I de la Ley Fundamental al revocar la Sentencia Nº 420 de 8 de agosto de 2018, más al contrario, el Tribunal de Alzada tomó en cuanta los principios rectores en materia laboral y las disposiciones constitucionales relativas al caso concreto; correspondiendo en consecuencia, aplicar el art. 220.II del CPC, con la facultad remisiva del art. 252 del CPT