Auto Supremo AS/0105/2020-RA

El citado Auto de Vista resulta incongruente al no pronunciarse de manera expresa sobre el agravio sufrido, referente a que el juez A quo no se pronunció sobre el recurso de reposición de fs. 76 a 77, planteado por el demandante, al dejarlo en la incertidumbre de que las pruebas objetadas serian admitidas o no, omisión lesiva a sus intereses, cuyo precedente resulta contradictorio con la Sentencia Constitucional Nº 1284/2014, vulnerando el derecho del debido proceso, principios de igualdad procesal, eventualidad, congruencia, seguridad y verdad material, previstos en los arts. 115 y 180 de la norma fundamental.
De esta manera, formula recurso de casación contra el Auto de Vista Nº S-185/2019 de 14 de mayo, declarando fundado los argumentos del recurso, dejando sin efecto la resolución impugnada, y sea de conformidad a los arts. 270 a 274 y siguientes del adjetivo civil