La evaluación del Auto de Vista 88/2018 de 5 de septiembre, en consideración de los
La evaluación del Auto de Vista 88/2018 de 5 de septiembre, en consideración de los párrafos que anteceden y los planteamientos propuestos por la entidad recurrente, arrojan que el mismo se halla debidamente fundamentado, puesto que las razones de hecho (la imprecisión y ausencia argumentativa) son visibles a simple lectura, portando no solo la ubicación de su fuente en los que el Tribunal de apelación basó su decisorio; sino que, también son presentes los aspectos de aplicación normativa al caso concreto. De igual forma se advierte la cadena de hechos que la Sentencia consideró para su fallo, y la revisión que sobre la misma el Tribunal de alzada realizó sobre los límites de su competencia
- Por memorial presentado el 10 de enero de 2019, cursante de fs
- Por Sentencia 15/2014 de 20 de noviembre (fs
- Contra la mencionada Resolución, Lotería Nacional de Beneficencia y Salubridad, formuló recurso de apelación restringida
- En conocimiento del señalado recurso la Sala, en juicio de admisibilidad, pronunció el Auto Supremo
- La entidad recurrente solicitó a este Tribunal dejar sin efecto el Auto de Vista impugnado,
- El 20 de noviembre de 2014, el Tribunal de Sentencia Séptimo, Juzgado de Partido de
- …El Tribunal toma en cuenta que el proceso penal es de última ratio, y que
- Previa realización de audiencia de fundamentación complementaria, fs
- III
- Ya en materia, expresar que este motivo en específico carece de mérito por no condecir
- Cosa distinta, de la que emerge la incertidumbre procesal argumentativa del recurso en análisis, son
- La evaluación del Auto de Vista 88/2018 de 5 de septiembre, en consideración de los
- Por consiguiente, no siendo evidentes los motivos planteados en casación, resta fallar conforme los antecedentes
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca